Кто ссылки не репостит, тот значки первонахов не получает. Иниипёт.
#восстановление_разрушенного #как_выжить_в_браке #читайте!
«Как выжить в браке и даже получать от него удовольствие. Книга для мужчин», фрагменты. https://www.labirint.ru/books/918419/
ВЫЖИВАЕМ-15
• ФИНАНСОВАЯ ДИСЦИПЛИНА В СЕМЬЕ-3
Вот такая история. Пора спросить Читателя: в чём Дима был неправ? Реагирую на реплику в каментах, ибо там девочкой было сказано: «Неправы (читай, виноваты) оба». Заглядываем в предыдущую главу, про женско-мужской словарь, и переводим сказанное: «Виноват только он, и немного - обстоятельства»)) — С. Г.
Не буду томить. В НЕПОНИМАНИИ факта: никто никогда не ценит того, что достаётся легко и само по себе, с неба падает! А вот дефицитное, сложно доставшееся — ОЧЕНЬ ценно.
Собственно, именно (и только!) этим отличаются дорогие брэнды от недорогих. Дорогие — для ограниченного круга с деньгами, дешёвые — для массового потребления. И покупающим дорогое старательно внушают, что они — круг избранных, элита. Хотя при современных технологиях, как правило, нет такой разницы в качестве, которая оправдывала бы отличия в цене в сотни и тысячи раз. Автомобиль за 5.000.000 € будет всего лишь на 15 % быстрее разгоняться, чем автомобиль за 100.000 €. Да и не за разгон автомобиля деньги платятся, понятно.
И огромной ошибкой Димы было то, что он позволял Маше БЕСКОНТРОЛЬНО брать из условного места и тратить деньги. Это было глупостью глупейшей! Откуда возьмётся уважение К НЕМУ, если, с точки зрения подсознания (в данном случае, женского, но мужское работает точно так же) — деньги давал НЕ ОН, а ТУМБОЧКА?
Напомню, что подсознание — это как бы «глупый брат сознания». Оно не обладает критическим умом (и умом вообще) и не вдаётся в факты, в причинность событий, это для него слишком сложно. Подсознание просто ВЕРИТ всему, что ему сказали, и всему, что им увидено.
Не зря дрессировщики крупных зверей, порой требующих жёсткого физического воздействия, говорят, что наказывать животное надо палкой или кнутом, но никогда не собственной рукой или ногой. Потому что подсознание животного (сознания у него нет) воспринимает руку частью ДРЕССИРОВЩИКА, а палку — чем-то отдельным. Поэтому агрессия будет направлена НА ПАЛКУ, но не на дрессировщика. Палка, с точки зрения подсознания, это не физический объект, кем-то управляемый, а некая Кара Небесная, которая обрушивается при неправильном поведении.
И когда мы с Димой разбирали этот его случай, я пошутил: не кажется ли ему, что должна была случиться огромная любовь Маши к тумбочке, которая воспринималась главным добытчиком и благодетелем? Дмитрий, уже врубающийся, в чём дело, грустно засмеялся и сказал, что он ни разу не застукал Машу целующейся с тумбочкой. Я тогда ответил, что надо быстрее дверь в комнату открывать. Поржали оба.
/продолжение будет/
